Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

PrÉSentation

  • : Polit-Buro.
  • : Photos et commentaires des réunions du P.B. Lutte contre le complot des tristes et la morosité ambiante. Objectif: soutien de la viticulture française et des spiritueux.
  • Contact

Texte Libre

Recherche

12 octobre 2019 6 12 /10 /octobre /2019 18:44


 


 

 

 

 

 

 

 

Le 5 juillet 2019 nous dénoncions sur ce blog les contre-vérités de notre maire se félicitant du jugement du Tribunal Correctionnel de Narbonne, concernant l’affaire de la transformation du relais TDF sur la falaise en restaurant gastronomique. A l’en croire c’est tout juste si le Tribunal ne l’avait pas félicité !

 
Certains ont douté de nos écrits, alors voici quelques extraits de ce jugement publié le 19 août 2019 :
 
 

 
Il est donc irréfutable que notre Maire, M. Michel Py, au nom de sa Mairie, a été déclaré coupable de toutes les nombreuses infractions relevées par les plaignants, à l’exception d’une seule.
 
Il n’y a pas de quoi s’en féliciter !
 
Incidemment, le coût pour la commune de ces infractions est loin d’être négligeable : 127 € par-ci, 552 € par-là, et puis encore 2000 € …. sans oublier les honoraires de l’avocat de la commune que nous avons payé et dont nous ne connaîtrons jamais le montant, « transparence » oblige ! 
 
Source : https://leucatepourtous.blogspot.com/
Partager cet article
Repost0
12 octobre 2019 6 12 /10 /octobre /2019 17:33

Partager cet article
Repost0
23 septembre 2018 7 23 /09 /septembre /2018 15:57
POURQUOI PAYONS-NOUS 2 DIRECTEURS DU PORT ?
 
Un de nos lecteurs nous interroge : pourquoi payons-nous deux Directeurs du port ?
 
Voilà une bonne question que LEUCATE POUR TOUS a déjà posée en Conseil Municipal sans obtenir de réponse du maire (comme chaque fois qu’une bonne question est posée)!     
 
Quel est le problème :
 
M. Bruno TROQUERAUD a occupé la fonction de Directeur du port pendant des années à la satisfaction générale.
 
En mars 2015 Michel Py s’est mis en tête de monter une SEMOP pour développer le port et a immédiatement recruté M. Thierry LAURENT, spécialiste du tourisme,  pour en prendre la direction. Hélas, comme l’avait prédit dès le début LEUCATE POUR TOUS, ce projet mal conçu de SEMOP n’a jamais abouti !
 
M.LAURENT ayant échoué dans sa mission a donc été nommé Directeur du port, en remplacement de M.TROQUERAUD alors bombardé « Directeur Général des Services Techniques en charge des Projets Portuaires ».
 
Donc, depuis 2015, nous payons 2 cadres de haut niveau pour une seule et même fonction.
 
Voilà quelques centaines de milliers d’Euros qui auraient pu être mieux utilisées !
 
Source : https://leucatepourtous.blogspot.com
Partager cet article
Repost0
5 août 2018 7 05 /08 /août /2018 08:53
Larousse - goujat : Homme grossier, mal élevé, manquant totalement de savoir-vivre.
 
Lors de la réunion du Conseil Municipal du 18 mai 2018 a été abordée entre autres le point B - 1.1 - Vote du compte de gestion budget « Principal ».
 
A cette occasion M. Serge Parnaud a osé demander au nom de LEUCATE POUR TOUS, très poliment, quelques éclaircissements, par exemple sur le compte 64138 de la page 36 du compte de gestion.
 
Il a aussi déploré, une fois de plus, l’envoi au dernier moment des documents aux conseillers d’opposition, qui n’ont ainsi pas le temps matériel de les analyser à fond et regretté encore une fois l’absence à Leucate d’une « Commission des Finances ».
 
Il a également rappelé, comme les conseillers de LEUCATE POUR TOUS le font à chaque conseil, que les dispositions du Code Général des Collectivités Territoriales concernant les déplacements des élus ne sont toujours pas respectées à Leucate, pas plus que la publication nominative et la justification des indemnités qu’ils touchent !
 
Il faut croire que M. Parnaud a touché là des points sensibles car le maire est alors sorti de ses gonds et au lieu de faire amende honorable ou tenter de justifier son action est carrément passé aux insinuations mensongères et même aux insultes.
 
Michel Py est un goujat : il aurait pu depuis s’excuser de son comportement auprès de M. Parnaud. Au contraire, il a traduit par écrit ces goujateries dans le compte rendu officiel de séance qu’il a fait entériner par la réunion du Conseil du 19 juillet 2018 ! Jugez plutôt cet extrait :
 
 
 
On peut remarquer au passage que le maire a fait, encore une fois selon sa mauvaise habitude, déposer en Préfecture ce compte rendu le 10 juillet, 9 jours avant qu’il ne soit officialisé par un vote du Conseil Municipal du 19 juillet !
 
Michel Py n’a apparemment pas encore compris que le rôle d’une opposition municipale n’est pas de dire amen à tous ses délires. Habitué depuis 23 ans à un Conseil Municipal de béni-oui-oui heureux de leurs prébendes dont la plupart - quand ils sont présents, ce qui devient rare - votent « POUR » sans savoir de quoi il s’agit, le maire de Leucate ne tolère aucune critique, aucune remarque et n’a comme réponse que le mépris ou l’insulte.
 
Michel Py est un menteur : quand Michel Py ose écrire :
 
 
 
 
les conseillers de LEUCATE POUR TOUS répondent : MENSONGE clair et net !                                    
Il s’agit des pièces justificatives des déplacements des élus de 2008 à 2011 (4 ans et non pas 10) ; obtenir ces documents publics a demandé une longue action en justice aux frais de LEUCATE POUR TOUS et les photocopies des pièces finalement obtenues n’ont pas été données mais payées par LEUCATE POUR TOUS.
 
Cette 'montagne' n’a pas 'accouché d’une souris' puisque les déplacements des élus ont considérablement diminués depuis les publications que nous avons réalisées à ce sujet ! Par contre la municipalité de Leucate ne joue toujours pas le jeu – réglementaire – de la transparence totale de ces frais !
 
« Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument. »
John Emerich Edward Dalberg-Acton
 
Partager cet article
Repost0
5 août 2018 7 05 /08 /août /2018 08:47
Les concessions de plage à la Leucatoise
 
Encore une fois le maire de Leucate arrange à sa sauce la loi française ! Et quand les conseillers municipaux de LEUCATE POUR TOUS lui signalent ses erreurs manifestes il n’a que mépris et sarcasmes comme réponses et refuse de les corriger !
 
Lors de la réunion du 19 juillet 2018 du Conseil Municipal a été abordé le point :
 
D - Développement économique : avenant concession de plages naturelles
 
Les plages font partie du domaine public maritime ; la gestion de celles de Leucate est concédée à la commune par une concession définie par arrêté préfectoral du 27/05/2013. On y trouve ce passage :


 
 
Ce texte a bien été signé par Michel Py :
 
 
 
Il en résulte bien clairement que la libre circulation des personnes entre la mer et les installations des paillotes doit être assurée sur une largeur minimale de 20 mètres. Ce texte précise qu’en cas de montée des eaux c’est l’exploitant qui doit réduire la profondeur de son exploitation pour respecter ce minimum de 20 mètres.
 
L’avenant proposé au conseil par le maire le 19/07/2018 ramène systématiquement, pour toutes les concessions existantes, nouvelles et à venir sur les plages de Leucate, cette largeur minimale à …….. 5 mètres ; par exemple :


 
 
 
Cinq mètres entre l’eau et les installations des paillotes c’est absolument ridicule : impossible d’y installer sa petite famille avec serviettes, parasol et château de sable et de laisser le passage des autres utilisateurs. Même à Cannes ou Saint-Tropez on n’en est pas là !
 
Les conseillers de LEUCATE POUR TOUS ont clairement expliqué au conseil en quoi les mesures proposées par la municipalité, favorisant les exploitants de paillotes au détriment du public, étaient illégales et contredisaient l’arrêté signé par le maire.
 
Eh bien Michel Py a décidé qu’à Leucate,
5 mètres de plage suffisent au public !
 
Et le conseil unanime,
sauf les représentants de LEUCATE POUR TOUS qui ont voté contre,
a adopté cette mesure de favoritisme pourtant reconnue illégale !
 
Source : https://leucatepourtous.blogspot.com
Partager cet article
Repost0
14 juillet 2018 6 14 /07 /juillet /2018 09:59

 

Source : https://leucatepourtous.blogspot.com

Partager cet article
Repost0
14 juillet 2018 6 14 /07 /juillet /2018 09:56
UN LEUCATOIS A L’HONNEUR
 
M. FARID BELACEL a reçu le 5ième prix Guy Carcassonne
des mains du Président du Conseil Constitutionnel !
 
C’est le 27 juin 2018 que M. Laurent Fabius, Président du Conseil Constitutionnel, a remis à notre concitoyen Farid Belacel, Docteur en Droit, Chargé d’enseignement à l’Université Via-Domitia de Perpignan, le 5ième Prix Guy Carcassonne. Ce prix récompense chaque année l’auteur d’un article juridique particulièrement remarquable lié à l’actualité. Le sujet de cet article est effectivement brûlant : #Metoo : C’est en protégeant les droits des « cochons » que l’on préservera la liberté des femmes de les accuser.
 
LEUCATE POUR TOUS tient à présenter ses plus chaleureuses félicitations au lauréat, dont le parcours universitaire exemplaire honore notre système scolaire si souvent décrié !
 
Source : https://leucatepourtous.blogspot.com
Partager cet article
Repost0
27 juin 2018 3 27 /06 /juin /2018 16:54
Partager cet article
Repost0
27 juin 2018 3 27 /06 /juin /2018 16:54
Partager cet article
Repost0
20 juin 2018 3 20 /06 /juin /2018 17:21
RÉVISION DU PLU
 
Un appel d’offres a été lancé le 2 juin pour « amo pour la procédure de révision du PLU » - (amo = assistance à maîtrise d’ouvrage ; PLU = Plan Local d’Urbanisme)
 
 
Durée du marché ou délai d'exécution : 36 mois à compter de la notification du marché.
Date prévisionnelle de début des prestations (fournitures/services) : 23 juillet 2018.
Quantités (fournitures et services), nature et étendue (travaux) : le titulaire devra assister le maître d'ouvrage lors de toute la procédure de révision du PLU.
 
Date limite de réception des offres : 21 juin 2018, à 12 heures
 
Un modificatif a été publié le 19 juin, une habitude à Leucate semble-t-il :
 
 
"date limite de réception des offres" :
Au lieu de : "21 juin 2018, à 12 heures", lire : "2 juillet 2018, à 12 heures".

"référence professionnelle et capacité technique-niveau spécifique minimal exigé" :
Au lieu de : "5 références en PLU littoraux", lire : "3 références en PLU littoraux".
 
Il faut croire que les candidats ne se bousculent pas !
 
 
On devrait donc enfin voir débarquer un nouveau PLU vers l’année 2021. Rappelons aux non-initiés que le PLU détermine les possibilités et impossibilités d’aménagement futur du territoire communal ; avec la prise en compte obligatoire des conséquences du réchauffement climatique, il va y avoir du changement ! Il importe donc de ne le publier qu’après les prochaines élections municipales (il faut éviter de chagriner l’électeur, sans doute !). 
            Source : https://leucatepourtous.blogspot.com
Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents

Liens