Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Polit-Buro.
  • Polit-Buro.
  • : Photos et commentaires des réunions du P.B. Lutte contre le complot des tristes et la morosité ambiante. Objectif: soutien de la viticulture française et des spiritueux.
  • Contact

Texte Libre

Recherche

19 décembre 2006 2 19 /12 /décembre /2006 13:49

Evidement notre bande de gauchistes n'en a pas parler préférant donner écho aux obsèques de Pinochet ou aux propos de Sevran.

Repost 0
Published by Blad - dans Débats.
commenter cet article
13 décembre 2006 3 13 /12 /décembre /2006 14:44

Mobutu, dictateur communiste de l'Ethiopie de 1977 à 1991, vient d'être condamné pour génocide. Nos amis de la bande à ruquier vont-ils en parler? vont-ils le critiquer aussi durement que Pinochet?

Contrairement à Augusto lui au moins a été condamné, même s'il va couler de vieux jours au Zimbabwe.  

Repost 0
Published by Blad - dans Débats.
commenter cet article
11 décembre 2006 1 11 /12 /décembre /2006 14:55
Le général Pinochet est mort je suis triste.
Repost 0
Published by Blad - dans Débats.
commenter cet article
11 décembre 2006 1 11 /12 /décembre /2006 14:35

L'autre jour Sevran s'en est pri violement aux noirs en disant, je cite: "il faut les stériliser". Bon soit, on est d'accord ou pas chacun pense ce qu'il veut. Mais je m'insurge sur faite que l'on ne puisse plus rien dire. D'accord c'est raciste, pourquoi ne pas le dire s'il le pense? Pensez un instant, des gens comme Gérard Miller, Isabelle Alonso, la Mautreau et Philippe Guéluc s'expriment à des heures de grande écoute et parce qu'ils sont de gauche personne ne dit rien on ne s'insurge pas qu'un maoiste émette son opinion sur tout et n'importe quoi. Dans quel monde on vit?

 

Repost 0
Published by Blad - dans Débats.
commenter cet article
5 décembre 2006 2 05 /12 /décembre /2006 14:48

L'autre soir notre ami François Bayrou s'en est pris à Claire, Chazal pour ceux qui aurient pas compris, il prétendait que l'on ne parlait que de Ségo ou de Nico, et on ne les interrogeait pas sur les autres candidats. Ce qui est vrai. Je le dits avec d'autant plus de sincérité que je ne votes pas pour lui. En effet nous sommes en démocratie et chacun a le droit de se présenter. Les journaux ne parlent que des machines de guerre que sont le PS et l'UMP. Or il serait logique de parler des autres partis. L'égalité tant proné par nos dirigeants, surtout de gauche est loin d'être à l'oeuvre, dommage.

 

Repost 0
Published by Blad - dans Débats.
commenter cet article
27 octobre 2006 5 27 /10 /octobre /2006 08:25

Balieues... Banlieues chaudes.... Banlieues chics.... Que dire dessus? Personnes ou presque ne les connaient parfaitement. Les banlieues chics, comme Neuilly aucun problème et je ne vous apprend rien. Les banlieues dites chaudes c'est exactement le contraire et là non plus je ne vous apprend rien.

Comme la très grande majorité des français je connais les banlieues à risque, donc sous-entendu pauvres et non riches comme Sainte-Foy-lès-Lyon, par le prisme déformant de la Télévision. Ce qui fait que je ne connais que partiellement ce genre de lieux et par l'interprétation d'un journaliste, d'un interviouveur( oui c'est pas comme ça que ça s'écrit mais j'ai françisé le mot.), d'un banlieusard. C'est justement ce que je reproche aux différents intervenants.

Chacun, à mon avis, à une vision sectaire du sujet. Les personnes traitant de ce sujet sensible ne vivent pas dans ces banlieues pauvre et à risque. Si on se référère aux bobos tel que les Gérard Miller et autre Isabelle Motreau, les banlieusards sont merveilleux et ce n'est pas leur faute s'ils sont dans la situation qui est la leur. J'ai envie de leur répondre à tous ces tristes: MAIS TA GEULE. Depuis quand les beurs, maghrébins et autres noirs issuent de l'immigration ou présent depuis trois générations ont-il besoins d'être infantilisé. Non, non et renon. Ils sont capable par eux même de s'en sortir.  Bien-sûr ces banlieues ne sont pas un cadre d'ascension social idéal, mais je pense que l'on peux s'en sortir si on a la volonté d'y arriver. Quelques exemples, Jamel Debouze, Joey Starr, et sans oublier tous les anonymes qui réussissent dans diverses branches de l'économie française. Alors pourquoi se focaliser sur les perdants?

De l'autre côté, les banlieues ne sont que des ramassies de délinquants, de chômeurs, où les policiers ont du mal à faire leur travail correctement. Oui, ce phénomène existe et il ne faut pas, à mon sens, le sous-estimer. Mais ce focaliser sur ces aspects négatifs ne préfigure rien de bon. Il ne donne pas envie aux différents employeurs d'embaucher les gens venant  de ces endroits.

Y-a-t-il des aspects positifs? Bien sûr qu'il y en a. Par exemple des restaurants s'implantent, dans le 93 il y a quelques années un de ces resto a eu une étoile.

 

Que ressort-il de tout ceci? La situation est, bien sûr, complexe. Si on veut aider les banlieues et leurs habitants à mon avis il faut manier la "carotte et le bâton". C'est-à-dire qu'il faut faire respecter les lois de la République, il faut que les policiers, mais aussi les chauffeurs de bus, les pompiers et les professeurs puissent faire correctement leur travail. Puis il faut que la République ainsi que la Nation, c'est peut-être un peu fort mais je le pense, se réapproprient les lieux. Autrement dit chacun doit faire un effort, il faudrait éduqué très tôt les banlieusards en mettant plus de professeurs par exemple. Mais aussi faire en sorte que nous petits français pur souche acceptions les beurs, les noirs et les immigrés comme français.

 Si certains pensent que ces solutions sont évidentes, que ce que je dis ne fait que ressasser des choses maintes fois dit, qu'ils se détrompent. Peu de gens pensent ce que je dis. C'est  contre la pensée unique, de droite ou de gauche, que le polit-buro lutte et il propose des solutions, peut-être pas réalisable aux yeux de certains, mais pour nous oui.

Si vous avez des commentaires à faire à propos de ce sujet. Si vous êtes d'accord, ou pas avec ce qui est écrit dans cet article, et tous ceux de la catégrorie débat, n'hésitez pas à nous écrire.

Le Blad. 

Repost 0
Published by Blad - dans Débats.
commenter cet article
30 septembre 2006 6 30 /09 /septembre /2006 12:01

Je pose une question toute simple: que fait la Police?

Oui que fait la police? L'autre soir notre cher et tendre collègue chime-teameur qu'est la Glute s'est fait retirer le permis pour cause d'alcoolémie. En effet il est reconnu par la norme tristo-boboesque (excusez-moi de ce pléonasme) que rouler avec 0,6 g d'alcool dans le sang on est forcement, fatalement, en état d'ébriété.

Que l'on condamne une personne avec 1g d'alcool ou plus dans le sang, d'accord, il n'y a aucun problème. Que l'on foute en tôle, et pour longtemps, des individus ayant tué des gens parce-qu'ils condusaient en état d'ébriété, comme cela c'est produit pour un jeune de Leucate, nous sommes tous d'accord.

Je réclame juste un peu de compréhension de la part des forces de l'ordre. En effet n'étant pas tous égaux devant l'alcool il arrive que des gens soit saoul avec peu de verres. Mais d'autres supportent mieux. Doit-on avoir une loi psycho-rigide en France comme dans les anciens pays communistes?

Je dis non, comme un emblème, la haine je la jète...., heu excusez-moi je m'égare. Je dis non, et je parle au nom du Polit-Buro ainsi que la Chime-Team, nous lutterons contre les tristes qui imposent leurs vils lois. Les grognards de la chime sacrifirons leur permis et même leur foie s'il le faut.

Chimeurs de tous pays luttons contre l'emprise des tristes.

Repost 0
Published by Blad - dans Débats.
commenter cet article

Articles Récents

Liens